lundi 31 août 2009

La langue et la société

La langue refléte la solidarité. Est ce que la fracture linguistique pourrait elle être considérée comme la fracture sociale? Ce débat est en quelque sorte lié à l'immigration et à la colonialisation.



Depuis des années la France, ayant besoin de main d'oeuvre a été la terre d'accueil des immigrés surtout de l'afrique du nord. Les immigrés ont acquit la nationalité française mais ils sont restés à la périférie de la société française. Ces gens là, oppressés depuis des années ont voulu renvoyer au dominant le traitement auquel ils ont fait face. Modifier la langue française de sorte que cette derniere devienne difficile à comprendre pour les français eux mêmes, était leur stratégie. La paroles et la langue sont plus puissants qu'une arme. A travers les différences linguistiques qu'ils ont consciemment mélanger avec le français, ils voulaient montrer leur appartenance à une communauté, s'éloigner des natifs et créer leur propre identité. Des années de souffrance leur ont fait perdre l'espoir, les rendant plus violents contre toute sorte de dominance et de règles. Faute de volonté d'intégration les différences linguistiques sont devenues plus répandues indiquant la fracture sociale.



Par contre avec la colonialisation anglaise en inde, comme dans beaucoup d'autres pays, on a eu l'anglais. Avec le temps l'anglais a evolué acceptant beaucoup de mots des langues des colonisés:'pyjama' et 'fakir' qui viennent d'hindi font partie de l'anglais maintenant. Contrairement à la langue française , l’anglais a eu un enrichissement. Grâce à ce mélange l'anglais a pu être diversifié. Donc tous les mélanges ou fractures linguistiques ne créent pas forcément une fracture sociale.



Cependant je pense que la langue étant le lien sociale entre les gens, la fracture linguistique est la fracture sociale.

dimanche 30 août 2009

Le SIDA et les jeunes

Le SIDA, non seulement rapproche de la mort mais encore cause beaucoup de douleurs. Pourrait-on empêcher l’expansion du SIDA en informant mieux les jeunes ?


La discrimination contre les séropositifs est invivables. On se méfie d’eux, en pensant que même les toucher peut nous transmettre le virus. Souvent, nos traditions et croyances nous empêchent d'en savoir plus et de parler des relations sexuelles librement. Ces derniers étant un taboo en Inde. Souvent, les filles confondent la contraception avec la protection de la pilule et avec le preservatif. Seulement, le préservatif peut aider la protection contre le SIDA. Il y a des jeunes qui pensent que le SIDA peut affecter seulement les homosexuels et les toxicomanes alors que le SIDA c'est une maladie sans frontiers.


Il est vrai que la transmission d'information est assez difficile vu la population des jeunes surtout dans un pays comme l'inde. En outre les jeunes, surtout les adolescents veulent toujours prendre des risques. L'adolescence est d'ailleurs une partie de la vie où on pense tout savoir alorsqu'on sait rien de la vie.


Cependant, vouloir c’est pouvoir. .Selon moi il suffit de s'y engager ensemble pour surmonter la peur et le problème du manque d'information sur le SIDA. Je pense que ce genre de naïveté et ignorance de la part des jeunes, montre bien le manque d'éducation et de sensibilisation. En employant de nouvelles méthodes pedagogiques: des discussions dans la classes sur le SIDA, les pièces de théâtres, les rencontres avec des séropositifs, l'aide des ONGs formés pour sensibiliser les jeunes, et distribution des préservatifs aux lycées peut être quelques moyens de sensibilisation.

mardi 25 août 2009

Internet, peut-il tuer la presse écrite ?

Le XXème siècle se reconnaît par la révolution numérique. Internet est en train de faire forte concurrence avec la presse écrite. Est-ce que le net pourrait anéantir son existence?

Tout d’abord, Internet nécessite moins de mains d'oeuvres. Un journal en ligne nécessitera moins d’employés pour les dirigeants, un seul rédacteur peut finir le travail grâce au logiciel. Internet a des outils pour assimiler et présenter l'information, donc le net est plus rentable pour les dirigeants que la presse écrite. En outre, Internet permet de diffuser les informations récentes et elles peuvent être accessible de partout. Lemonde.fr peut diffuser les informations de chaque minute alors que Le monde peut seulement diffuser les nouvelles de la veille. Un français qui s'expatrie en Inde aura du mal à avoir Le monde mais par contre il peut facilement se servir du site Lemonde.fr.

Cependant, contrairement à Internet la presse écrite est la plus répandue des moyens de diffusion d'information. Dans les pays sous dévéloppés avoir Internet est difficile. La presse écrite par contre parvient même là ou l'accès Internet est impossible. Contrairement aux journaux numériques on peut utiliser la presse écrite sans avoir de problèmes visuels.

Il est indeniable qu'avec les journaux en ligne les lecteurs ont plus de choix et cela encourage changement dans leurs habitudes de lecture, mençant du coup la demande pour la presse écrite. Dans l'avenir, Internet pourrait être plus répandu que la presse écrite mais ce ne serait jamais suffisant de la remplacer complètement car à mon avis les deux se complètent.

Finalement pour de meilleurs résultats il suffit de trouver un bon équilibre entre l'usage de la presse écrite et de l'Internet.

samedi 22 août 2009

MOI!!

Bienvenue tout le monde!

Quand il s'agit de se présenter je pense toujours à mon premier jour aux cours de 'Alliance Française- 'Je m'appelle Mansi. Je suis étudiante. Je suis indienne. J'habite à Bombay. J'ai 17ans (à l'époque).' Comment on essayait de le dire sans arrêter ! Cela paraît tellement loin pourtant cela ne fait pas si longtemps que ça!


Il est très risqué de se présenter- si on en parle un petit peu longuement, on dit-'tu exagères!' et si on en parle peu, on dit-' t'es réticente!'. donc moi, je vais essayer d'être quelque part au milieu. alors pour me présenter brièvement- réticente-'timide' pour des amis de la fac, 'independente' et 'rebelle' pour la famille et sinon très solitaire avec un côté disons un peu revêuse- folle quoi!


La lecture et les sports sont comme de l'oxygène pour moi.

J'aime lire des romans qui m'emmenent dans un autre monde ainsi que des romans realistes- et parmi les sports je pratique la natation, le badminton, le tennis de table, le basketball, et l'athlétisme- je ne mâtrise forcément pas tout mais quand même! Faire du vélo- j'en suis folle! Bref, j'aime toutes les choses un peu aventureuses.


Ma grande passion c'est le français. mon plus grand rêve c'est de pouvoir beaucoup voyager. Et j'adore écrire!


A part cela, j'aime la musique aussi. moi, c'est plutôt les chansons avec de belles paroles et de la mélodie.
J'ai appris la musique classique indienne pendant 10 ans. Je croyais détester le rap mais plus maintenant! depuis que j'ai eu l'ocasion d'assister à un atelier de rap français à l'alliance française, mon opinion a beaucoup changé.


En ce moment je suis en première année à la fac de littérature anglaise. Je vis a Bombay depuis deux ans. l'éspace, et le calme de la campagne me manquent beaucoup mais j'adore Bombay quand même, pour beaucoup de choses et surtout parce que c'est ici que j'ai découvert le français.


Enfin, une chose dont j'ai vraiment HORREUR c'est le bruit- surtout quand les gens parlent trop fort! Je ne le supoorte pas!
et voilà je pense avoir tout dit!