Le sommet de Copenhague aura lieu au mois de décembre au Denmark. Ces trois textes penchent sur le problème de l'environnement.
Il est incontestable que les discussions auront lieu au plus haut échelon politique. La Chine, le deuxième plus gros pollueur du monde, a promis de réduire son émission de CO2 considerablement d'ici 2020. Quant aux Etats- Unis, Obama, ne promettant rien sur le réduction des emissions dans son pays, il a nommé quelques activités écolos que son pays est en train de développer. Le visite d'Obama chez Hu Jintao semble avoir surtout inquièter le président français, qui ne veut pas prendre les mesures concrète contre le rechauffement pendant le sommet, tant que ces deux plus gros pollueurs ne cèdent pas. Donc lui et le premier ministre brésilien Lula, ces deux homologues vont essayer d'avoir le plus grand nombre des pays dans leur camp contre la Chine et les Etats unis.
Cependant le problème du rechauffement pourrait provoquer une crise économique de nouveau, cette fois ci beaucoup plus grave que la dernière. L'hésitation des pays de réduire leurs emissions de co2 vient du fait que cela entrainerait un ralentissement économique. Mais paradoxallement, si aucune descision pour lutter contre le rechauffement n'est prise le monde subira a une crise économique très grave! Bien que les pays riches soient, les plus gros pollueurs du monde, ce sont les pays pauvres qui vont être les premiers à devoir faire face au conséquences néfastes.
Pour conclure, il nous reste de voir ce qui se passe au sommet pour comprendre si les chefs d'états sont vraiment concernés par la protection environmentale ou si c'est seulement les élections qui leurs intéressent!
mercredi 18 novembre 2009
mardi 17 novembre 2009
Manger sain
La consommation de la viande rouge est de plus en plus critiquée par les chercheurs scientifiques et les écologistes. Ces trois textes analysent l’effet de les pratiques alimentaires sur la sante et sur l’environnement.
D’une part, une étude montre que 40% de la population de la Grande Bretagne et les Etats- unis souffrira de l’obésité en 2010. Pour éviter toutes sortes de maladies, obésité et cancer y compris, réduire la consommation de la viande est conseillé. car la consommation de la viande rouge fait augmenter le risque de cancer par 29% par 100gm de viande. En outre manger des fruits et des légumes traités par des pesticides, est également dangereux car il augmente le risque de la maladie de Parkinson.
A part l’effet sur la santé, les habitudes alimentaires influencent aussi l’environnement. Le poulet est 14 fois moins dangereux que le bœuf pour l’environnement. Le bœuf est d’ailleurs 64 fois plus polluer que les pommes de terre. Par conséquent une consommation plus raisonnable de la viande rouge est souhaitable pour protéger l’environnement. Afin d’aider les consommateurs dont les choix alimentaires sont souvent guidés par leurs budgets, plusieurs distributeurs ont été réunis pour créer des labels alimentaires écolos et à la fois abordables.
Finalement dans la lutte contre la dégradation environnementale on n’a pas de choix mais de manger sain et développer de meilleurs pratiques alimentaires.
D’une part, une étude montre que 40% de la population de la Grande Bretagne et les Etats- unis souffrira de l’obésité en 2010. Pour éviter toutes sortes de maladies, obésité et cancer y compris, réduire la consommation de la viande est conseillé. car la consommation de la viande rouge fait augmenter le risque de cancer par 29% par 100gm de viande. En outre manger des fruits et des légumes traités par des pesticides, est également dangereux car il augmente le risque de la maladie de Parkinson.
A part l’effet sur la santé, les habitudes alimentaires influencent aussi l’environnement. Le poulet est 14 fois moins dangereux que le bœuf pour l’environnement. Le bœuf est d’ailleurs 64 fois plus polluer que les pommes de terre. Par conséquent une consommation plus raisonnable de la viande rouge est souhaitable pour protéger l’environnement. Afin d’aider les consommateurs dont les choix alimentaires sont souvent guidés par leurs budgets, plusieurs distributeurs ont été réunis pour créer des labels alimentaires écolos et à la fois abordables.
Finalement dans la lutte contre la dégradation environnementale on n’a pas de choix mais de manger sain et développer de meilleurs pratiques alimentaires.
mardi 10 novembre 2009
Le français et les nouvelles technologies
Une étude montre que 41% des sondés disent utiliser assez souvent le langage SMS où << cadeau>> devient <> et <> devient <<2m1>>. Ces textes essaient d’analyser les effets de nouvelles technologies sur le français.
Un phénomène très à la mode chez les jeunes, ce langage SMS montre l’appartenance à un certain groupe. C’est la façon des jeunes de contrarier les règles classiques de la langue française. Et puis ce langage numérique, où les mots sont souvent raccourcis aide à économiser sur la facture des SMS, ce qui explique bien augmentation de ce phénomène.
Certains, y compris quelques professeurs d’école et des linguistes, voient dans cette tendance une véritable liberté d’expression. D’après eux, se concentrer à la correction d’orthographe empêche la créativité des idées. Ils pensent que ce genre de tolérance avec la langue encourage l’écriture et la lecture chez les jeunes.
Quant aux puristes de la langue, ils pensent que les nouvelles technologies menacent le français surtout l’orthographe. Les correcteurs automatiques sur l’ordinateur rendent les étudiants trop dépendants. De plus il y a des études qui disent que le langage SMS diminue le quotient intellectuel.
Qu’elles menacent le français ou qu’elles aident son évolution, les nouvelles technologies sont surement en train d’inciter un changement dans la langue française.
Un phénomène très à la mode chez les jeunes, ce langage SMS montre l’appartenance à un certain groupe. C’est la façon des jeunes de contrarier les règles classiques de la langue française. Et puis ce langage numérique, où les mots sont souvent raccourcis aide à économiser sur la facture des SMS, ce qui explique bien augmentation de ce phénomène.
Certains, y compris quelques professeurs d’école et des linguistes, voient dans cette tendance une véritable liberté d’expression. D’après eux, se concentrer à la correction d’orthographe empêche la créativité des idées. Ils pensent que ce genre de tolérance avec la langue encourage l’écriture et la lecture chez les jeunes.
Quant aux puristes de la langue, ils pensent que les nouvelles technologies menacent le français surtout l’orthographe. Les correcteurs automatiques sur l’ordinateur rendent les étudiants trop dépendants. De plus il y a des études qui disent que le langage SMS diminue le quotient intellectuel.
Qu’elles menacent le français ou qu’elles aident son évolution, les nouvelles technologies sont surement en train d’inciter un changement dans la langue française.
mardi 3 novembre 2009
Les antibiotiques et les bactéries
D’après le rapport d’organisation mondiale de la santé (OMS), certaines maladies curables pourraient bientôt devenir inguérissables.
Aujourd’hui le monde est entrain de faire face à un phénomène très inquiétant- la phramacorésistance. L’OMS a remarque que les bactéries de plusieurs maladies deviennent de plus en plus résistants aux antibiotiques ce qui fait que ce dernier ne réussissent pas à les faire disparaitre. Il y a une véritable course entre la résistance des bactéries contre les antibiotiques et la découverte de nouveaux antibiotiques plus forts et efficaces. Jusqu'à présent ce dernier a tenu le coup mais pour combien de temps encore ? D’après Daniel Floret de l’hôpital de Lyon, on arrive bientôt a la fin de bien des familles d’antibiotiques.
Dans les pays riches ce phénomène est due à la sur-prescription des médicaments, ce qui fait que les bactéries développent vite la résistance contre. La France est un des pays où on consomme les antibiotiques le plus. En revanche, dans les pays pauvres, c’est la sous-prescription qui fait que les bactéries apprennent à surmonter l’effet des antibiotiques. La meilleure solution serait donc, d’équilibré la consommation des antibiotiques. Les pays scandinaves, où la consommation plus modéré des antibiotiques a suscité la baisse dans la résistance des bactéries, témoigne que l’utilisation plus adapté de ces médicaments nous aiderait à combattre ce problème.
Enfin, malgré tout, on a une assurance : même si accroissement de résistance chez les bactéries rend difficile les possibilités de découvrir de nouveaux antibiotiques, les maladies disparues ne resurgiront pas grâce a la vaccination qui les a assuré leur disparition.
Aujourd’hui le monde est entrain de faire face à un phénomène très inquiétant- la phramacorésistance. L’OMS a remarque que les bactéries de plusieurs maladies deviennent de plus en plus résistants aux antibiotiques ce qui fait que ce dernier ne réussissent pas à les faire disparaitre. Il y a une véritable course entre la résistance des bactéries contre les antibiotiques et la découverte de nouveaux antibiotiques plus forts et efficaces. Jusqu'à présent ce dernier a tenu le coup mais pour combien de temps encore ? D’après Daniel Floret de l’hôpital de Lyon, on arrive bientôt a la fin de bien des familles d’antibiotiques.
Dans les pays riches ce phénomène est due à la sur-prescription des médicaments, ce qui fait que les bactéries développent vite la résistance contre. La France est un des pays où on consomme les antibiotiques le plus. En revanche, dans les pays pauvres, c’est la sous-prescription qui fait que les bactéries apprennent à surmonter l’effet des antibiotiques. La meilleure solution serait donc, d’équilibré la consommation des antibiotiques. Les pays scandinaves, où la consommation plus modéré des antibiotiques a suscité la baisse dans la résistance des bactéries, témoigne que l’utilisation plus adapté de ces médicaments nous aiderait à combattre ce problème.
Enfin, malgré tout, on a une assurance : même si accroissement de résistance chez les bactéries rend difficile les possibilités de découvrir de nouveaux antibiotiques, les maladies disparues ne resurgiront pas grâce a la vaccination qui les a assuré leur disparition.
lundi 26 octobre 2009
le soutien scolaire
Le soutien scolaire devient de plus en plus répandu chez les étudiants français depuis ces dix dernières années. Les deux documents tentent d’analyser cette nouvelle tendance en France.
Même si en quelque sorte le fait de pouvoir payer le soutien scolaire reflet l’inégalité économique entre les gens, regardé comme une injustice par les français d’ailleurs, le popularité des cours particuliers continue d’augmenter grâce à leurs façon d’enseigner. L’attitude des gens envers la vie a changé. Les parents ainsi que les étudiants la prennent très au sérieux. Il y a une véritable peur d’échec.
Contrairement aux écoles leurs cours particuliers sont individualisés ou les enseignants sont plus disponibles. De plus ils garantissent souvent la réussite. Il y a moins d’étudiants par classe. En outre à la différence des écoles les soutiens scolaires se concentrent plus sur la façon d’apprendre.
De plus il y a aussi l’enjeu juridique et économique qui explique la croissance du soutien scolaire ; par exemple- introduction des mesures fiscales qui ont permis les parents de profiter de la réduction d’impôts de 50% par rapport a leurs emplois familiaux : ce qui a ennormement contribue a <> des cours particuliers pour des gens aisés ainsi que la classe moyenne.
Finalement pour rester en concurrence avec les cours particuliers certaines reformes sont nécessaires aux sein des écoles.
Même si en quelque sorte le fait de pouvoir payer le soutien scolaire reflet l’inégalité économique entre les gens, regardé comme une injustice par les français d’ailleurs, le popularité des cours particuliers continue d’augmenter grâce à leurs façon d’enseigner. L’attitude des gens envers la vie a changé. Les parents ainsi que les étudiants la prennent très au sérieux. Il y a une véritable peur d’échec.
Contrairement aux écoles leurs cours particuliers sont individualisés ou les enseignants sont plus disponibles. De plus ils garantissent souvent la réussite. Il y a moins d’étudiants par classe. En outre à la différence des écoles les soutiens scolaires se concentrent plus sur la façon d’apprendre.
De plus il y a aussi l’enjeu juridique et économique qui explique la croissance du soutien scolaire ; par exemple- introduction des mesures fiscales qui ont permis les parents de profiter de la réduction d’impôts de 50% par rapport a leurs emplois familiaux : ce qui a ennormement contribue a <
Finalement pour rester en concurrence avec les cours particuliers certaines reformes sont nécessaires aux sein des écoles.
mercredi 7 octobre 2009
le français et les nouvelles technologies
Aujourd’hui on constate que le monde a rétrécit grâce aux nouvelles technologies. Certains accusent les nouvelles technologies de détruire le français. Pourrait on donc dire que ces nouvelles technologies sont ennemies de la langue française ? Nous concentrerons sur l’idée que les nouvelles technologies sont des outils de la démocratisation de français même si l’abus de ces outils pourrait être dangereux.
La plus grande fierté de la plupart des français : leur langue. Personne n’avait osé défigurer la langue de Voltaire et Rousseau jusqu'au l’arrivée des nouvelles technologies. En donnant la flexibilité d’orthographe les portables (les tex tos) encouragent l’abréviation. Par conséquent les jeunes français qui sont tous très branchés oublient la vraie orthographe : ‘cadeau’ devient ‘kdo’ et ‘demain’ ‘2m1’.
Cependant la langue reflète la société. La langue s’adapte au peuple et change avec. Ce n’est pas une destruction mais une évolution. Le but principal d’une langue est faire passer le message et tant que cela est réussit peut importe si cadeau devient kdo. Ainsi les nouvelles technologies sont de véritables forums de la liberté d’expression. La langue française qui était à une époque réservé aux élites est devenue le moyen de communication de l’homme de la rue grâce aux nouvelles technologies qui n’exigent pas de règles d’orthographes ni de grammaires.
Finalement ce n’est forcement pas les outils qui sont responsables pour la défiguration du français mais c’est à nous de savoir comment s’en servir. Un bon équilibre entre l’écriture à travers nouvelles technologies et écriture à l’ancienne peut nous mener au meilleur résultat.
La plus grande fierté de la plupart des français : leur langue. Personne n’avait osé défigurer la langue de Voltaire et Rousseau jusqu'au l’arrivée des nouvelles technologies. En donnant la flexibilité d’orthographe les portables (les tex tos) encouragent l’abréviation. Par conséquent les jeunes français qui sont tous très branchés oublient la vraie orthographe : ‘cadeau’ devient ‘kdo’ et ‘demain’ ‘2m1’.
Cependant la langue reflète la société. La langue s’adapte au peuple et change avec. Ce n’est pas une destruction mais une évolution. Le but principal d’une langue est faire passer le message et tant que cela est réussit peut importe si cadeau devient kdo. Ainsi les nouvelles technologies sont de véritables forums de la liberté d’expression. La langue française qui était à une époque réservé aux élites est devenue le moyen de communication de l’homme de la rue grâce aux nouvelles technologies qui n’exigent pas de règles d’orthographes ni de grammaires.
Finalement ce n’est forcement pas les outils qui sont responsables pour la défiguration du français mais c’est à nous de savoir comment s’en servir. Un bon équilibre entre l’écriture à travers nouvelles technologies et écriture à l’ancienne peut nous mener au meilleur résultat.
lundi 5 octobre 2009
Les publicités à la télévision
Les publicités hypnotisent les consommateurs. Pourrait – on dire que les publicités nous volent notre réflexion ? Nous appuierons sur l’idée que les publicités influence notre réflexion même si, par ailleurs, elles ont leurs avantages.
Le sujet d’envahissement des publicités à la télévision a crée une polémique en Europe. La présentation des publicités fait de sorte qu’elles attirent beaucoup d’acheteurs. Elles jouent avec les consommateurs jusqu'à les piéger. Les consommateurs, du coup se laissent aller sans vouloir, et les marchés continuent de bien fonctionner. Une publicité de parfum visera donc à manipuler les acheteurs les rendant insensible à leurs besoins. De surcroît les publicités qui sont diffusés au milieu des films ou les séries télévisées interrompent et dérangent mais a la fois influencent l’inconscient du spectateur qui fait qu’il finit par l’acheter.
Cependant les publicités aident à financer la production des films et des séries à la télévision. Contrairement aux consommateurs les publicités sont bien avantageuses pour des vendeurs et les fournisseurs de connexion et des chaînes. Donc la perte d’un c’est la victoire de l’autre. Concernant les consommateurs s’ils sont bien forts ils ne vont pas se laisser influencer par les publicités.
Enfin tout est dans la tête. Même s’il est vrai que les publicités peuvent aller loin quand il s’agit de nous influencer elles ne peuvent pas nous rendre ivre. On peut toujours se contrôler en face des publicités si on veut bien.
Le sujet d’envahissement des publicités à la télévision a crée une polémique en Europe. La présentation des publicités fait de sorte qu’elles attirent beaucoup d’acheteurs. Elles jouent avec les consommateurs jusqu'à les piéger. Les consommateurs, du coup se laissent aller sans vouloir, et les marchés continuent de bien fonctionner. Une publicité de parfum visera donc à manipuler les acheteurs les rendant insensible à leurs besoins. De surcroît les publicités qui sont diffusés au milieu des films ou les séries télévisées interrompent et dérangent mais a la fois influencent l’inconscient du spectateur qui fait qu’il finit par l’acheter.
Cependant les publicités aident à financer la production des films et des séries à la télévision. Contrairement aux consommateurs les publicités sont bien avantageuses pour des vendeurs et les fournisseurs de connexion et des chaînes. Donc la perte d’un c’est la victoire de l’autre. Concernant les consommateurs s’ils sont bien forts ils ne vont pas se laisser influencer par les publicités.
Enfin tout est dans la tête. Même s’il est vrai que les publicités peuvent aller loin quand il s’agit de nous influencer elles ne peuvent pas nous rendre ivre. On peut toujours se contrôler en face des publicités si on veut bien.
mercredi 30 septembre 2009
L'environment
Les résultats directes et inquiétants de pollution sont le réchauffement et les émissions des gaz à effet de serre. Le réchauffement climatique et les gaz à effet de serre menacent notre planète. L’indifférence va nous coûter cher. Il est sans doute grand temps d’agir. Pourrait on dire que les négociations climatiques mondiales nous aideront à combattre les problèmes environ mentaux ? Nous allons peser les avantages et les désavantages de coopération mondiale.
D’un côté les négociations pourront être utiles. Nous sommes tous également responsable pour la dégradation environ mentale. Il est donc logique de négocier et de discuter ensemble afin de trouver des solutions concrète, durables et universelles.
Cependant il serait important de savoir que chaque pays a de différents principes, lois et moyens d’agir. Il est donc extrêmement difficile d’arriver à un accord commun. C’est pourquoi arriver à un niveau de coopération mondiale est un tache difficile. D’ailleurs l’histoire nous a appris que la plupart des accords entre les pays ont toujours échoue (protocole de Kyoto).
Enfin je pense qu’il serait suffisant si chaque pays se rend compte de la gravité des problèmes environ mentaux et qu’ils agissent a leur façon. De tout façon nous n’avons plus de temps à perdre. Ce qui est très important c’est agir. Tant que les pays s’y mettent, peut importe individuellement ou ensemble. Ne dit-on pas que vouloir c’est pouvoir ?
D’un côté les négociations pourront être utiles. Nous sommes tous également responsable pour la dégradation environ mentale. Il est donc logique de négocier et de discuter ensemble afin de trouver des solutions concrète, durables et universelles.
Cependant il serait important de savoir que chaque pays a de différents principes, lois et moyens d’agir. Il est donc extrêmement difficile d’arriver à un accord commun. C’est pourquoi arriver à un niveau de coopération mondiale est un tache difficile. D’ailleurs l’histoire nous a appris que la plupart des accords entre les pays ont toujours échoue (protocole de Kyoto).
Enfin je pense qu’il serait suffisant si chaque pays se rend compte de la gravité des problèmes environ mentaux et qu’ils agissent a leur façon. De tout façon nous n’avons plus de temps à perdre. Ce qui est très important c’est agir. Tant que les pays s’y mettent, peut importe individuellement ou ensemble. Ne dit-on pas que vouloir c’est pouvoir ?
mercredi 23 septembre 2009
L’éducation d’enfant
L’éducation est censé commencer la ou l’enfant est ne : à la maison. L’enfant est beaucoup influencé par son entourage. Faut il mieux éduquer les parents pour mieux éduquer les enfants ? En passant par les responsabilités des parents envers l’enfant nous verrons, dans un deuxième temps, si l’éducation des parents a des répercutions directes chez l’enfant.
La responsabilité des parents ne s’arrête pas après la naissance de l’enfant. Sans nul doute l’école a le rôle catalyseur dans le processus de développement de l’enfant mais ce sont les parents qui sont les plus importants concernant l’élevage de l’enfant. Les enfants ont une tendance d’imiter leurs parents. Mieux les parents sont éduquer mieux serait l’éducation de l’enfant. Les parents qui donnent l’exemple de tranquillité à leurs enfants auront les enfants calmes et sages.
Par contre un enfant vient en contact avec beaucoup d’éléments différents dans l’environ ment. Donc ce n’est pas seulement les parents qui ‘forment’ l’enfant pour la vie. Souvent il y a des cas ou les parents sont tout a fait différents de leurs enfants en comportement.
Enfin nous pourrons constater que même si les parents ont un rôle très important a jouer dans l’élevage de l’enfant, ils ne sont pas les seuls responsables. Donc même si l’éducation des parents garantie une meilleure vie pour les enfants, il peut toujours y avoir des exceptions, car il y a plusieurs choses qui contribuent le développement de l’enfant.
La responsabilité des parents ne s’arrête pas après la naissance de l’enfant. Sans nul doute l’école a le rôle catalyseur dans le processus de développement de l’enfant mais ce sont les parents qui sont les plus importants concernant l’élevage de l’enfant. Les enfants ont une tendance d’imiter leurs parents. Mieux les parents sont éduquer mieux serait l’éducation de l’enfant. Les parents qui donnent l’exemple de tranquillité à leurs enfants auront les enfants calmes et sages.
Par contre un enfant vient en contact avec beaucoup d’éléments différents dans l’environ ment. Donc ce n’est pas seulement les parents qui ‘forment’ l’enfant pour la vie. Souvent il y a des cas ou les parents sont tout a fait différents de leurs enfants en comportement.
Enfin nous pourrons constater que même si les parents ont un rôle très important a jouer dans l’élevage de l’enfant, ils ne sont pas les seuls responsables. Donc même si l’éducation des parents garantie une meilleure vie pour les enfants, il peut toujours y avoir des exceptions, car il y a plusieurs choses qui contribuent le développement de l’enfant.
lundi 21 septembre 2009
Le travail à domicile
La crise économique a eu beaucoup de répercutions dans tous les domaines. Elle a suscité les changements des habitudes professionnels. Pourrait-on dire que c’est l’entreprise, le gagnant, quant au travail à domicile ? Tout en étant conscient que les employés et l’entreprise en tirent les avantages nous verrons qui gagne le plus.
Le mantra de toutes les entreprises pour combattre la crise : réduire tous les coûts. Les seuls vœux des entreprises : ne pas faire faillite. En encourageant le travail à domicile ils essaient d’économiser sur le loyer. Ce dernier étant un des plus grands dépenses. Par contre il est difficile de surveiller le travail de chaque employé car il n’y a plus le lieu commun de rencontre quotidienne.
Quand aux employés, ils travaillent à l’aise à la maison et en même temps s’occupe de leurs enfants. De longs trajets : perte de temps et de l’argent, ils n’en ont plus besoin. Cet argent peut être utilisé pour des loisirs. Plus de temps, plus de loisirs, plus de sports, plus de repos ainsi que du travail constructif : meilleur santé. Cependant le bureau, étant à la maison, les employés risque de devenir accro au travail. Cet envahissement de la vie personnelle peut les éloigner de leur famille.
Enfin, disons que les deux ont leurs avantages et désavantages. Le fait que le travail à domicile est toujours aussi encouragé montre que les deux cotés sont contentes. Mais est ce que le retour au travail à domicile aidera à combattre la crise économique ?
Le mantra de toutes les entreprises pour combattre la crise : réduire tous les coûts. Les seuls vœux des entreprises : ne pas faire faillite. En encourageant le travail à domicile ils essaient d’économiser sur le loyer. Ce dernier étant un des plus grands dépenses. Par contre il est difficile de surveiller le travail de chaque employé car il n’y a plus le lieu commun de rencontre quotidienne.
Quand aux employés, ils travaillent à l’aise à la maison et en même temps s’occupe de leurs enfants. De longs trajets : perte de temps et de l’argent, ils n’en ont plus besoin. Cet argent peut être utilisé pour des loisirs. Plus de temps, plus de loisirs, plus de sports, plus de repos ainsi que du travail constructif : meilleur santé. Cependant le bureau, étant à la maison, les employés risque de devenir accro au travail. Cet envahissement de la vie personnelle peut les éloigner de leur famille.
Enfin, disons que les deux ont leurs avantages et désavantages. Le fait que le travail à domicile est toujours aussi encouragé montre que les deux cotés sont contentes. Mais est ce que le retour au travail à domicile aidera à combattre la crise économique ?
vendredi 18 septembre 2009
La violence aux écoles
Le mécontentement provoque la violence. Pourrait-on dire que cette violence est un résultat direct de l'entourage des élèves? En commençant par l'entourage comme un causes, nous verrons s'il y en a d'autres.
La violence est très courant dans les banlieux français: 'entre les murs': Suleyman n'a vu que les problèmes de famille et la difficulté d'intégration. Dans un pays des droits de l'homme et la liberté, il se voit méprisé. La violence pour les gens comme lui est le seul moyen de se faire remarquer. Il y a aussi en quelque sorte l'abus du pouvoir : les professeurs ont plus d'autorité mais moins de pouvoir que les élèves en France, contrairement au pays de "stupeur et tremblements" (le japon) où l'hiérarchie décide le pouvoir et l'autorité : les élèves japonais sont moins rebelles que leurs confrères français. Comme dans 'la haine': un oeil pour un oeil: l'entourage des étudiants des ban lieux ne les laisse pas de choix.
Mais l'entourage n'est peut-être pas le seul responsable. Le changement biologique et psychologique rend les vies des adolescents compliqués. Ils se cherchent. Cela se manifeste souvent sous la forme de la violence. De plus le système scolaire français-la carte scolaire, aggravé par le mépris des professeurs envers les étudiants les provoque encore et empêche l'intégration.
Donc disons qu'il y a plusieurs causes de la violence à l'école, l'entourage étant l'un des plus importants. La volonté d'intégration peut être un des moyens de réduire la violence. Reste à voir à quel point c'est efficace.
La violence est très courant dans les banlieux français: 'entre les murs': Suleyman n'a vu que les problèmes de famille et la difficulté d'intégration. Dans un pays des droits de l'homme et la liberté, il se voit méprisé. La violence pour les gens comme lui est le seul moyen de se faire remarquer. Il y a aussi en quelque sorte l'abus du pouvoir : les professeurs ont plus d'autorité mais moins de pouvoir que les élèves en France, contrairement au pays de "stupeur et tremblements" (le japon) où l'hiérarchie décide le pouvoir et l'autorité : les élèves japonais sont moins rebelles que leurs confrères français. Comme dans 'la haine': un oeil pour un oeil: l'entourage des étudiants des ban lieux ne les laisse pas de choix.
Mais l'entourage n'est peut-être pas le seul responsable. Le changement biologique et psychologique rend les vies des adolescents compliqués. Ils se cherchent. Cela se manifeste souvent sous la forme de la violence. De plus le système scolaire français-la carte scolaire, aggravé par le mépris des professeurs envers les étudiants les provoque encore et empêche l'intégration.
Donc disons qu'il y a plusieurs causes de la violence à l'école, l'entourage étant l'un des plus importants. La volonté d'intégration peut être un des moyens de réduire la violence. Reste à voir à quel point c'est efficace.
mercredi 9 septembre 2009
La sous alimentation
Étant donné qu’un milliard 20 millions de gens affamés en 2009 pourraient menacer la paix mondiale, le monde fait face actuellement à une question importante: pourrait-on trouver une solution durable à la crise alimentaire?
Tout commence par l'homme. Plus de population indique plus de besoin alimentaire. Mais urbanisation et modernisation ont donné la voie à plus de développement infrastructurel et industriel, réduisant du coup la terre agri culturelle. Au cours des années, cela a crée une crise grave d’alimentation aggravé encore par la mauvaise récolte, résultat direct du réchauffement climatique qui fait qu'on a moins de pluie. Tout cela, à cause d'industrialisation rapide. C’est donc un cercle vicieux- il est difficile de s'en sortir.
Ce manque de nourriture, surtout dans les pays d'Asie et d'Afrique, est empiré par la crise financière qui fait qu'il n’y a plus d'argent dans le marché empêchant en conséquence le moindre aide que ces pays là pouvaient avoir. La crise financière a suscité une chute de production dans tous les secteurs provoquant donc la flambée des prix et la perte d'emplois.
La nourriture, étant un des besoins principale pour vivre, la sous alimentation peut déclencher des guerres entre les pays, des grèves, et la désorganisation complète de la vie- ce qui risque d'aggraver encore la crise financière et menacer la sécurité mondiale.
Toute fois je pense que tout n'est pas perdu tant qu'on a l'espoir d'améliorer la situation et le désir fort d'y faire quelque chose. Vouloir c'est pouvoir. La coopération mondiale- ouverte et sans frontière, un effort pour la régulation des prix et la solidarité mondiale pourraient nous aider à vaincre la faim ensemble.
Tout commence par l'homme. Plus de population indique plus de besoin alimentaire. Mais urbanisation et modernisation ont donné la voie à plus de développement infrastructurel et industriel, réduisant du coup la terre agri culturelle. Au cours des années, cela a crée une crise grave d’alimentation aggravé encore par la mauvaise récolte, résultat direct du réchauffement climatique qui fait qu'on a moins de pluie. Tout cela, à cause d'industrialisation rapide. C’est donc un cercle vicieux- il est difficile de s'en sortir.
Ce manque de nourriture, surtout dans les pays d'Asie et d'Afrique, est empiré par la crise financière qui fait qu'il n’y a plus d'argent dans le marché empêchant en conséquence le moindre aide que ces pays là pouvaient avoir. La crise financière a suscité une chute de production dans tous les secteurs provoquant donc la flambée des prix et la perte d'emplois.
La nourriture, étant un des besoins principale pour vivre, la sous alimentation peut déclencher des guerres entre les pays, des grèves, et la désorganisation complète de la vie- ce qui risque d'aggraver encore la crise financière et menacer la sécurité mondiale.
Toute fois je pense que tout n'est pas perdu tant qu'on a l'espoir d'améliorer la situation et le désir fort d'y faire quelque chose. Vouloir c'est pouvoir. La coopération mondiale- ouverte et sans frontière, un effort pour la régulation des prix et la solidarité mondiale pourraient nous aider à vaincre la faim ensemble.
lundi 7 septembre 2009
Le racisme et la mode
Le racisme c'est le mépris de l'autre et il continue d'exister sous différentes formes, dans les domaines différents. Est ce que le monde de la mode est impartial quant a la représentation des mannequins de couleur?
La mode c'est du marketing des vêtements et des bijoux. Les mannequins sont des outils qui aident l'étalage; du coup la vente. Donc peut importe la couleur de la peau, ce n'y est pas l'essentiel d'ailleurs, les stylistes choisissent ceux qui leur conviennent. Les couturiers vont sans doute préférer les mannequins clair de peau si elles sont plus rentables. De plus la mode, étant une des industries de luxe, vise la clientèle riche qui peut s'offrir ce genre de loisirs. Cette clientèle est en majorité dans les pays de l'occident où les blancs sont plus nombreux.
En revanche il est très injuste et illogique de choisir les mannequins d'après la couleur de la peau. L’histoire nous montre comment la colonisation a eu un impact psychologique- un lavage de cerveau complète- sur les colonisés. Les blancs (les colonisateurs) se sont montrés comme des êtres meilleurs et idéals dans tous les domaines. Par conséquence tout le monde voulait être comme eux. On n'a toujours pas pu se sortir de cela. Sans se rendre compte, comme dans le monde de la mode, on a tendance de préférer plus, les blancs.
Pour conclure, étant vu que la majorité des mannequins sont blancs alors que plus de la moitié de la population dans le monde est noir, asiatique, et métis, je pense que quoi qu'on dise il est indéniable que le monde de la mode comme les autres domaines d'ailleurs, est partial envers les blancs.
La mode c'est du marketing des vêtements et des bijoux. Les mannequins sont des outils qui aident l'étalage; du coup la vente. Donc peut importe la couleur de la peau, ce n'y est pas l'essentiel d'ailleurs, les stylistes choisissent ceux qui leur conviennent. Les couturiers vont sans doute préférer les mannequins clair de peau si elles sont plus rentables. De plus la mode, étant une des industries de luxe, vise la clientèle riche qui peut s'offrir ce genre de loisirs. Cette clientèle est en majorité dans les pays de l'occident où les blancs sont plus nombreux.
En revanche il est très injuste et illogique de choisir les mannequins d'après la couleur de la peau. L’histoire nous montre comment la colonisation a eu un impact psychologique- un lavage de cerveau complète- sur les colonisés. Les blancs (les colonisateurs) se sont montrés comme des êtres meilleurs et idéals dans tous les domaines. Par conséquence tout le monde voulait être comme eux. On n'a toujours pas pu se sortir de cela. Sans se rendre compte, comme dans le monde de la mode, on a tendance de préférer plus, les blancs.
Pour conclure, étant vu que la majorité des mannequins sont blancs alors que plus de la moitié de la population dans le monde est noir, asiatique, et métis, je pense que quoi qu'on dise il est indéniable que le monde de la mode comme les autres domaines d'ailleurs, est partial envers les blancs.
lundi 31 août 2009
La langue et la société
La langue refléte la solidarité. Est ce que la fracture linguistique pourrait elle être considérée comme la fracture sociale? Ce débat est en quelque sorte lié à l'immigration et à la colonialisation.
Depuis des années la France, ayant besoin de main d'oeuvre a été la terre d'accueil des immigrés surtout de l'afrique du nord. Les immigrés ont acquit la nationalité française mais ils sont restés à la périférie de la société française. Ces gens là, oppressés depuis des années ont voulu renvoyer au dominant le traitement auquel ils ont fait face. Modifier la langue française de sorte que cette derniere devienne difficile à comprendre pour les français eux mêmes, était leur stratégie. La paroles et la langue sont plus puissants qu'une arme. A travers les différences linguistiques qu'ils ont consciemment mélanger avec le français, ils voulaient montrer leur appartenance à une communauté, s'éloigner des natifs et créer leur propre identité. Des années de souffrance leur ont fait perdre l'espoir, les rendant plus violents contre toute sorte de dominance et de règles. Faute de volonté d'intégration les différences linguistiques sont devenues plus répandues indiquant la fracture sociale.
Par contre avec la colonialisation anglaise en inde, comme dans beaucoup d'autres pays, on a eu l'anglais. Avec le temps l'anglais a evolué acceptant beaucoup de mots des langues des colonisés:'pyjama' et 'fakir' qui viennent d'hindi font partie de l'anglais maintenant. Contrairement à la langue française , l’anglais a eu un enrichissement. Grâce à ce mélange l'anglais a pu être diversifié. Donc tous les mélanges ou fractures linguistiques ne créent pas forcément une fracture sociale.
Cependant je pense que la langue étant le lien sociale entre les gens, la fracture linguistique est la fracture sociale.
Depuis des années la France, ayant besoin de main d'oeuvre a été la terre d'accueil des immigrés surtout de l'afrique du nord. Les immigrés ont acquit la nationalité française mais ils sont restés à la périférie de la société française. Ces gens là, oppressés depuis des années ont voulu renvoyer au dominant le traitement auquel ils ont fait face. Modifier la langue française de sorte que cette derniere devienne difficile à comprendre pour les français eux mêmes, était leur stratégie. La paroles et la langue sont plus puissants qu'une arme. A travers les différences linguistiques qu'ils ont consciemment mélanger avec le français, ils voulaient montrer leur appartenance à une communauté, s'éloigner des natifs et créer leur propre identité. Des années de souffrance leur ont fait perdre l'espoir, les rendant plus violents contre toute sorte de dominance et de règles. Faute de volonté d'intégration les différences linguistiques sont devenues plus répandues indiquant la fracture sociale.
Par contre avec la colonialisation anglaise en inde, comme dans beaucoup d'autres pays, on a eu l'anglais. Avec le temps l'anglais a evolué acceptant beaucoup de mots des langues des colonisés:'pyjama' et 'fakir' qui viennent d'hindi font partie de l'anglais maintenant. Contrairement à la langue française , l’anglais a eu un enrichissement. Grâce à ce mélange l'anglais a pu être diversifié. Donc tous les mélanges ou fractures linguistiques ne créent pas forcément une fracture sociale.
Cependant je pense que la langue étant le lien sociale entre les gens, la fracture linguistique est la fracture sociale.
dimanche 30 août 2009
Le SIDA et les jeunes
Le SIDA, non seulement rapproche de la mort mais encore cause beaucoup de douleurs. Pourrait-on empêcher l’expansion du SIDA en informant mieux les jeunes ?
La discrimination contre les séropositifs est invivables. On se méfie d’eux, en pensant que même les toucher peut nous transmettre le virus. Souvent, nos traditions et croyances nous empêchent d'en savoir plus et de parler des relations sexuelles librement. Ces derniers étant un taboo en Inde. Souvent, les filles confondent la contraception avec la protection de la pilule et avec le preservatif. Seulement, le préservatif peut aider la protection contre le SIDA. Il y a des jeunes qui pensent que le SIDA peut affecter seulement les homosexuels et les toxicomanes alors que le SIDA c'est une maladie sans frontiers.
Il est vrai que la transmission d'information est assez difficile vu la population des jeunes surtout dans un pays comme l'inde. En outre les jeunes, surtout les adolescents veulent toujours prendre des risques. L'adolescence est d'ailleurs une partie de la vie où on pense tout savoir alorsqu'on sait rien de la vie.
Cependant, vouloir c’est pouvoir. .Selon moi il suffit de s'y engager ensemble pour surmonter la peur et le problème du manque d'information sur le SIDA. Je pense que ce genre de naïveté et ignorance de la part des jeunes, montre bien le manque d'éducation et de sensibilisation. En employant de nouvelles méthodes pedagogiques: des discussions dans la classes sur le SIDA, les pièces de théâtres, les rencontres avec des séropositifs, l'aide des ONGs formés pour sensibiliser les jeunes, et distribution des préservatifs aux lycées peut être quelques moyens de sensibilisation.
La discrimination contre les séropositifs est invivables. On se méfie d’eux, en pensant que même les toucher peut nous transmettre le virus. Souvent, nos traditions et croyances nous empêchent d'en savoir plus et de parler des relations sexuelles librement. Ces derniers étant un taboo en Inde. Souvent, les filles confondent la contraception avec la protection de la pilule et avec le preservatif. Seulement, le préservatif peut aider la protection contre le SIDA. Il y a des jeunes qui pensent que le SIDA peut affecter seulement les homosexuels et les toxicomanes alors que le SIDA c'est une maladie sans frontiers.
Il est vrai que la transmission d'information est assez difficile vu la population des jeunes surtout dans un pays comme l'inde. En outre les jeunes, surtout les adolescents veulent toujours prendre des risques. L'adolescence est d'ailleurs une partie de la vie où on pense tout savoir alorsqu'on sait rien de la vie.
Cependant, vouloir c’est pouvoir. .Selon moi il suffit de s'y engager ensemble pour surmonter la peur et le problème du manque d'information sur le SIDA. Je pense que ce genre de naïveté et ignorance de la part des jeunes, montre bien le manque d'éducation et de sensibilisation. En employant de nouvelles méthodes pedagogiques: des discussions dans la classes sur le SIDA, les pièces de théâtres, les rencontres avec des séropositifs, l'aide des ONGs formés pour sensibiliser les jeunes, et distribution des préservatifs aux lycées peut être quelques moyens de sensibilisation.
mardi 25 août 2009
Internet, peut-il tuer la presse écrite ?
Le XXème siècle se reconnaît par la révolution numérique. Internet est en train de faire forte concurrence avec la presse écrite. Est-ce que le net pourrait anéantir son existence?
Tout d’abord, Internet nécessite moins de mains d'oeuvres. Un journal en ligne nécessitera moins d’employés pour les dirigeants, un seul rédacteur peut finir le travail grâce au logiciel. Internet a des outils pour assimiler et présenter l'information, donc le net est plus rentable pour les dirigeants que la presse écrite. En outre, Internet permet de diffuser les informations récentes et elles peuvent être accessible de partout. Lemonde.fr peut diffuser les informations de chaque minute alors que Le monde peut seulement diffuser les nouvelles de la veille. Un français qui s'expatrie en Inde aura du mal à avoir Le monde mais par contre il peut facilement se servir du site Lemonde.fr.
Cependant, contrairement à Internet la presse écrite est la plus répandue des moyens de diffusion d'information. Dans les pays sous dévéloppés avoir Internet est difficile. La presse écrite par contre parvient même là ou l'accès Internet est impossible. Contrairement aux journaux numériques on peut utiliser la presse écrite sans avoir de problèmes visuels.
Il est indeniable qu'avec les journaux en ligne les lecteurs ont plus de choix et cela encourage changement dans leurs habitudes de lecture, mençant du coup la demande pour la presse écrite. Dans l'avenir, Internet pourrait être plus répandu que la presse écrite mais ce ne serait jamais suffisant de la remplacer complètement car à mon avis les deux se complètent.
Finalement pour de meilleurs résultats il suffit de trouver un bon équilibre entre l'usage de la presse écrite et de l'Internet.
Tout d’abord, Internet nécessite moins de mains d'oeuvres. Un journal en ligne nécessitera moins d’employés pour les dirigeants, un seul rédacteur peut finir le travail grâce au logiciel. Internet a des outils pour assimiler et présenter l'information, donc le net est plus rentable pour les dirigeants que la presse écrite. En outre, Internet permet de diffuser les informations récentes et elles peuvent être accessible de partout. Lemonde.fr peut diffuser les informations de chaque minute alors que Le monde peut seulement diffuser les nouvelles de la veille. Un français qui s'expatrie en Inde aura du mal à avoir Le monde mais par contre il peut facilement se servir du site Lemonde.fr.
Cependant, contrairement à Internet la presse écrite est la plus répandue des moyens de diffusion d'information. Dans les pays sous dévéloppés avoir Internet est difficile. La presse écrite par contre parvient même là ou l'accès Internet est impossible. Contrairement aux journaux numériques on peut utiliser la presse écrite sans avoir de problèmes visuels.
Il est indeniable qu'avec les journaux en ligne les lecteurs ont plus de choix et cela encourage changement dans leurs habitudes de lecture, mençant du coup la demande pour la presse écrite. Dans l'avenir, Internet pourrait être plus répandu que la presse écrite mais ce ne serait jamais suffisant de la remplacer complètement car à mon avis les deux se complètent.
Finalement pour de meilleurs résultats il suffit de trouver un bon équilibre entre l'usage de la presse écrite et de l'Internet.
samedi 22 août 2009
MOI!!
Bienvenue tout le monde!
Quand il s'agit de se présenter je pense toujours à mon premier jour aux cours de 'Alliance Française- 'Je m'appelle Mansi. Je suis étudiante. Je suis indienne. J'habite à Bombay. J'ai 17ans (à l'époque).' Comment on essayait de le dire sans arrêter ! Cela paraît tellement loin pourtant cela ne fait pas si longtemps que ça!
Il est très risqué de se présenter- si on en parle un petit peu longuement, on dit-'tu exagères!' et si on en parle peu, on dit-' t'es réticente!'. donc moi, je vais essayer d'être quelque part au milieu. alors pour me présenter brièvement- réticente-'timide' pour des amis de la fac, 'independente' et 'rebelle' pour la famille et sinon très solitaire avec un côté disons un peu revêuse- folle quoi!
La lecture et les sports sont comme de l'oxygène pour moi.
J'aime lire des romans qui m'emmenent dans un autre monde ainsi que des romans realistes- et parmi les sports je pratique la natation, le badminton, le tennis de table, le basketball, et l'athlétisme- je ne mâtrise forcément pas tout mais quand même! Faire du vélo- j'en suis folle! Bref, j'aime toutes les choses un peu aventureuses.
Ma grande passion c'est le français. mon plus grand rêve c'est de pouvoir beaucoup voyager. Et j'adore écrire!
A part cela, j'aime la musique aussi. moi, c'est plutôt les chansons avec de belles paroles et de la mélodie.
J'ai appris la musique classique indienne pendant 10 ans. Je croyais détester le rap mais plus maintenant! depuis que j'ai eu l'ocasion d'assister à un atelier de rap français à l'alliance française, mon opinion a beaucoup changé.
En ce moment je suis en première année à la fac de littérature anglaise. Je vis a Bombay depuis deux ans. l'éspace, et le calme de la campagne me manquent beaucoup mais j'adore Bombay quand même, pour beaucoup de choses et surtout parce que c'est ici que j'ai découvert le français.
Enfin, une chose dont j'ai vraiment HORREUR c'est le bruit- surtout quand les gens parlent trop fort! Je ne le supoorte pas!
et voilà je pense avoir tout dit!
Quand il s'agit de se présenter je pense toujours à mon premier jour aux cours de 'Alliance Française- 'Je m'appelle Mansi. Je suis étudiante. Je suis indienne. J'habite à Bombay. J'ai 17ans (à l'époque).' Comment on essayait de le dire sans arrêter ! Cela paraît tellement loin pourtant cela ne fait pas si longtemps que ça!
Il est très risqué de se présenter- si on en parle un petit peu longuement, on dit-'tu exagères!' et si on en parle peu, on dit-' t'es réticente!'. donc moi, je vais essayer d'être quelque part au milieu. alors pour me présenter brièvement- réticente-'timide' pour des amis de la fac, 'independente' et 'rebelle' pour la famille et sinon très solitaire avec un côté disons un peu revêuse- folle quoi!
La lecture et les sports sont comme de l'oxygène pour moi.
J'aime lire des romans qui m'emmenent dans un autre monde ainsi que des romans realistes- et parmi les sports je pratique la natation, le badminton, le tennis de table, le basketball, et l'athlétisme- je ne mâtrise forcément pas tout mais quand même! Faire du vélo- j'en suis folle! Bref, j'aime toutes les choses un peu aventureuses.
Ma grande passion c'est le français. mon plus grand rêve c'est de pouvoir beaucoup voyager. Et j'adore écrire!
A part cela, j'aime la musique aussi. moi, c'est plutôt les chansons avec de belles paroles et de la mélodie.
J'ai appris la musique classique indienne pendant 10 ans. Je croyais détester le rap mais plus maintenant! depuis que j'ai eu l'ocasion d'assister à un atelier de rap français à l'alliance française, mon opinion a beaucoup changé.
En ce moment je suis en première année à la fac de littérature anglaise. Je vis a Bombay depuis deux ans. l'éspace, et le calme de la campagne me manquent beaucoup mais j'adore Bombay quand même, pour beaucoup de choses et surtout parce que c'est ici que j'ai découvert le français.
Enfin, une chose dont j'ai vraiment HORREUR c'est le bruit- surtout quand les gens parlent trop fort! Je ne le supoorte pas!
et voilà je pense avoir tout dit!
Inscription à :
Articles (Atom)